Jardins du Nord forum régional site de conseils en jardinage culture potager identification faune et flore, association jardins-du-nord

Beaucoup de ces herbes peuvent se consommer.
N’oubliez pas que les oiseaux raffolent de ces plantes (enfin de certaines)
Ce serait plus correct de les qualifier d'indésirées plutôt que de mauvaises.

Les indésirables peuvent être aussi un indice de la nature de notre sol ainsi que de sa qualité et de la façon de l’améliorer.

- Le liseron des champs recouvre les sols lourds et argileux, se développe sur des sols trop riches en azote. Sa présence nous indique donc un excès de fertilisation

- L’oseille indique que votre sol est acide ou mal drainé.

- les pensées sauvages indique un sol alcalin

- La camomille pousse sur un sol compacté.

- Le chiendent concurrence les autres cultures, colonise les sols fatigués et déstructurés, il est le signe d'une terre trop souvent retournée, d'un bêchage trop profond .

- La potentille rampante elle envahi souvent les chemins de passage entre les rangs de culture.

- Les orties, les pissenlits poussent sur des sols fertiles.

- Les coquelicots ne prolifèrent que sur des terres pauvres.

etc ...etc ...

Et aussi la fougère apporte du soufre et du potassium.
Le pissenlit du fer et du phosphore.
L’ortie du calcium, cuivre et fer.

De nombreuses sauvages sont bien plus riches en principes nutritifs que les plantes que nous cultivons. Les qualifier de "mauvaises", est vraiment injuste. Et ne raisonnons pas seulement par rapport à notre estomac, celles qui ne sont pas comestibles ont aussi un intérêt. Elles nous renseignent sur la qualité de la terre, sont mellifères, ou peuvent la décompacter ou l'enrichir.

"Indésirables", je trouve que ce n'est pas vraiment mieux. Cela témoigne d'un sens de la propriété étonnant et d'un besoin curieux de souhaiter tout maîtriser... "Ma terre m'appartient et je ne tolère pas qu'on s'y installe sans m'en avoir demandé l'autorisation." Quand on s'intéresse au jardin, il me semble qu'on doit être proche de la nature et je n'arrive pas à comprendre ce rejet. Je n'ose pas imaginer un jardin sans plantes sauvages, quelle catastrophe !

Ensemble essayons de les découvrir.

Freddyh, alors que dire d'un sol où il y a à la fois et en quantité
Liseron, pensées, camomille, chiendent, coquelicots, orties et pissenlits et puis encore beaucoup de boutons d'or?

J’avais trouvé un document qui résume ce qu’on pouvait dire du sol en fonction des «mauvaises» herbes qui s’y trouvent mais je ne sais pas si je peux le mettre sur le site. J’ai le document en PDF, est ce que je peux l’inserer dans ce poste ? mais je peux peut-être retrouver l’adresse Internet s’il le faut....

Valérie, n'hésites pas poste ton fichier et éventuellement je m'arrangerais avec.

Filaine, Le reste va suivre

Allons y donc, freddy. Les «  mauvaises » herbes sont également d’excellent indicateur de la nature des sols, voici 2 pdf qui l’illustrent et dont je remercie les auteurs pour leur conception
Et bien...non cela ne sera pas le pdf car je suis un apparemment et je n’arrive pas à mettre un pdf... et donc j’ai été cherché les adresses net

Premier site : un résumé sympa

https://www.permaculturedesign.fr/wp-co ... trices.pdf

Deuxième site : plus complet

https://chapelle-berard.com/plantes-bio-indicatrices/

Merci Freddyh et merci Valérie mais à lire ça, je suis atterrée car j'au aussi du mouron blanc en quantité, il se séme même dans mes jardinières!

Salut les jardiniers !

Je viens de tomber sur un articles intéressant au sujet des plantes bio-indicatrices.

Elles nous donnent plein d'infos sur nos sols. Non, ce ne sont pas des mauvaises herbes !!!

publicité interdite
A.

Bonjour,

Réponse un peu tardive, mais ces infos sont vraiment très précieuses. D'autant, je ne les connaissais pas alors que prochainement, je vais devoir m'occuper de mon jardin. Ce forum est vraiment une très belle trouvaille.

Merci à vous pour les partages,