La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Ici on parle de tout et de rien, mais surtout de tout, chaleureusement !
Règles du forum
Image Rappel de la Charte
N'hésitez pas à vous présenter ! C'est toujours plus sympathique de commencer par un "Bonjour" et c'est très apprécié ! >>ICI<< :tala:
Pour signaler un abus cliquez sur l'icône Image dans la zone du message concerné.

Auteur du sujet
jardinbio
Semis timide
Semis timide
Messages : 83
Enregistré le : 30 mars 2010 08:13
Commune : Maubeuge
Localisation : 59 Nord
Sexe : Masculin
Génération : 50 ans et plus
Localisation : Maubeuge 59 Nord
Contact :

La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par jardinbio »

Bonjour à tous,

Lisez moi ca :

A DIFFUSER LE + LARGEMENT POSSIBLE S.V.P. !!!
Hier, l'émission "les auditeurs ont la paroles" sur RTL commentait la
présentation du livre de 'papa' Daerdenne sur les pensions.
J'ai voulu intervenir sur l'antenne pour faire remarquer aux politiciens
(même Leterme premier) qui reconnaissent que nous devrons travailler
plus longtemps qu'ils devraient montrer l'exemple en effet :
un parlementaire belge peut profiter de sa pension (pas la pré-pension)
à l'âge de 52 ans et une carrière COMPLETE de 20ans de service.
Bien sûr, on ne m'a pas fait passer à l'antenne, mais ce matin je reçois
le mail ci-après...
A méditer !
Je précise qu'un article sur les pensions est paru dans "Le Vif" et
confirme ce qui suit en ajoutant même qu'un parlementaire européen peut
avoir une pension après seulement 5 années d'exercices.
Travaille bon peuple, il te faut assurer le train de vie de tous ces
INDISPENSABLES fonctionnaires !
Luc Thierry
Bruxelles
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Intéressant au moment on le gouvernement parle de réforme des retraites!
*UN SCANDALE ! ! ! *
*A SAVOIR AVANT LA « TONTE » DE 2010 *
Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour
rentrer dans l'administration européenne
Et pourquoi ?
*Scandaleux, tout simplement.*
*Envoyez ceci aux Européens que vous connaissez !!!
*
*_La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires
de l'UE a été approuvée !!!
_*
*Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans
avec une pension de 9.000 Euros par mois.
*
*Oui, vous avez bien lu !!!
*
*Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états
membres de l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est...), les fonctionnaires des
anciens pays membres ( Belgique , France , Allemagne..) recevront de l'Europe
un pont d'or pour partir à la retraite.
*
*POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
*
*Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère,
alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
*
* La différence est devenue trop importante entre le peuple et les
"dieux de l'Olympe" !!!
*
* REAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message
à tous les Européens.
*
*Bonne journée à tous quand même.
*
*C'EST UNE VRAIE MAFIA CES HAUTS FONCTIONNAIRES DE l'UNION EUROPEENNE....
A DIFFUSER LARGEMENT S.V.P*
Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs..
Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls " des
régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent... C'est
dire ! Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de
la protection des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de
service (en novembre 2010), une retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent
de ce que touche, en moyenne, un salarié français du secteur privé après
une carrière complète (40 ans).
Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans
renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 ¤ de retraite /
mois.
C'est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien
décidé d'en profiter. C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait
fait un chèque en blanc.
En plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel privilège :
1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12
500 € de retraite par mois.
2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12 900 € / mois.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
Consultez la liste :
http://www.sauvegarde-retraites.org/doc ... ude_27.pdf
Dans cette liste vous trouverez un certain Jacques Barrot ( 73 ans) avec
une retraite de 4 728.60 € de retraite pour 5 années de commissaire
européen aux transport. A cela il faut ajouter sa retraite d'ancien député
, celle d'ancien ministre , d'ancien président du Conseil général de la
Haute Loire , de maire d'Yssingeaux et pour couronner cette brillante
carrière, il a été aujourd'hui 23 février 2010 nommé au Conseil
Constitutionnel.
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils
sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le
maximum : 70 % du dernier salaire. Car, c'est à peine croyable... Non
seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15
années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous,
comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41
ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de
Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans,
41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de
problème, le taux plein c'est 15,5 ans...
De qui se moque-t-on ?
A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la
Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été
accordées à d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée
à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour
leur super retraite.
Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable...
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de
paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc.
Aucune pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés. On croit rêver !
Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne
qui, pourtant, sont censés "/contrôler si les dépenses de l'Union
européenne sont légales, faites au moindre coût et pour l'objectif
auxquelles elles sont destinées.../ ", profitent du système et ne paient
pas de cotisations.
Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de
jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons
d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux mains, jusqu'aux coudes,
dans le pot de confiture ?
A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la
violence de la crise économique et la brutalité du choc démographique,
les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais, de pensions de 12
500 à 14 000 € / mois, après seulement 15 ans de carrière et sans même
cotiser... C'est une pure provocation !
Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de
l'Union Européenne.
Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
Il est hors de question que les technocrates européens continuent à
jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites.
Nous allons leur remettre les pieds sur terre.
Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui
prouve par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les
médias.

Bien à vous Eric.


Eric Maubeuge 59 Nord 55 ans Jardinier depuis + de 40 ans
Avatar du membre

Philippe
Administrateur
Administrateur
Messages : 38102
Enregistré le : 05 sept. 2009 20:37
Commune : Ruitz
Localisation : 62 Pas de Calais
Sexe : Masculin
Génération : 50 ans et plus
Passion : Le jardin d'ornement
Ma présentation : viewtopic.php?p=33#p33
Contact :

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par Philippe »

Bonjour Eric :elo:

Un sujet qui devrait être déplacé dans la partie débat ... :hum:

Question argent, ils n'inventent rien, c'est depuis des millénaires le bras droit du pouvoir. Quand je vois les dégâts que cela provoque inévitablement chez les auteurs ou dans les familles ! Bref, il y a des années que je ne cours plus après l'argent car l'essentiel pour moi est ailleurs et cela n'a pas de prix. Toutefois, je comprends ta position et je la respecte :super:


Image Devenir membre de l'AssociationTout sur la présentationPour les Nouveaux Utilisateurs enregistrésSe localiser sur la carte JDN

:voir: [!] Pas de support par MP. Utilisez le forum - Aider chacun pour l'intérêt de tous. Merci.

Une mauvaise herbe est une plante dont on n'a pas encore trouvé les vertus !
Image
Avatar du membre

quentin
Fleur parfumée
Fleur parfumée
Messages : 7246
Enregistré le : 04 avr. 2010 20:48
Commune : mouscron
Localisation : Belgique - Hainaut
Sexe : Masculin
Génération : 20 ans et plus
Passion : Le potager

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par quentin »

Philippe a écrit :Bonjour Eric :elo:

Un sujet qui devrait être déplacé dans la partie débat ... :hum:

Question argent, ils n'inventent rien, c'est depuis des millénaires le bras droit du pouvoir. Quand je vois les dégâts que cela provoque inévitablement chez les auteurs ou dans les familles ! Bref, il y a des années que je ne cours plus après l'argent car l'essentiel pour moi est ailleurs et cela n'a pas de prix. Toutefois, je comprends ta position et je la respecte :super:
belle mentalité que trop peu de gens ont à l'heure actuelle :pote:
il ne faut pas courir après l'argent, mais il ne faut pas non plus se retrouver dans la misère
il faut un juste milieu qui permet de s'en sortir dans la vie


Avatar du membre

chtipat59123
Feuille agitée
Feuille agitée
Messages : 3497
Enregistré le : 29 mars 2010 21:53
Commune : bray-dunes
Localisation : 59 Nord
Sexe : Masculin
Génération : 60 ans et plus
Passion : Le potager

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par chtipat59123 »

bonsoir à tous comme je vous comprends !moi j'ai pris le parti de ne plus courir après! je vais faire comme jean gabin dans le jardinier d'argenteuil je vais en fabriquer!!!! :ohoh: :ohoh: (mais que des petites coupures,je ne sais graver que des plaques de 20 euros :mdr: :mdr: )



emille
Semis timide
Semis timide
Messages : 483
Enregistré le : 08 avr. 2010 14:32
Commune : Fleur...baix
Localisation : 62 Pas de Calais
Sexe : Masculin
Génération : 50 ans et plus

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par emille »

Mouais......

On se trompe de débat en voulant, coute que coute, maintenir la retraite à 60 ans. C'est illogique et imbécile. Nos parents n'avaient pas toujours le temps de la prendre la retraite, ils mourraient avant. Pourtant, eux, ont enrichi le pays! Nous on l'endette et laisserons à nos enfants des finances pitoyables...
Nos jeunes vont avoir une espérance de vie de l'ordre de 100 ans: 40 ans de retraite??? Soyons sérieux!!!

Les vrais débats ne sont pas là. Les syndicats sont à coté de la plaque. Ils devraient se préoccuper davantage de la pénibilité de certaines professions et de certaines inégalités comme celles cité dans le premier post.


Avatar du membre

Philippe
Administrateur
Administrateur
Messages : 38102
Enregistré le : 05 sept. 2009 20:37
Commune : Ruitz
Localisation : 62 Pas de Calais
Sexe : Masculin
Génération : 50 ans et plus
Passion : Le jardin d'ornement
Ma présentation : viewtopic.php?p=33#p33
Contact :

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par Philippe »

emille a écrit :Les vrais débats ne sont pas là. Les syndicats sont à coté de la plaque. Ils devraient se préoccuper davantage de la pénibilité de certaines professions et de certaines inégalités comme celles cité dans le premier post.
J'en ai entendu une pas mal (attention elle n'est pas de moi, pas de politique :clin: ). Evidemment elle est balancée par une personne favaorable au gouvernement actuel :

"Ce n'est pas le travail qui est pénible, c'est les travailleurs qui le rendent !". :ohoh:

Je pense que lui aussi est à côté de la plaque. Tu sais emille, c'est toujours une histoire de théorie et de pratique, il y a toujours un fossé énorme entre les deux. Une fois que tu le franchis, tu ouvres les yeux ou tu les fermes :clin:


Image Devenir membre de l'AssociationTout sur la présentationPour les Nouveaux Utilisateurs enregistrésSe localiser sur la carte JDN

:voir: [!] Pas de support par MP. Utilisez le forum - Aider chacun pour l'intérêt de tous. Merci.

Une mauvaise herbe est une plante dont on n'a pas encore trouvé les vertus !
Image
Avatar du membre

phoenix 62
Feuille agitée
Feuille agitée
Messages : 5133
Enregistré le : 07 juin 2010 18:16
Commune : hersin-coupigny
Localisation : 62 Pas de Calais
Sexe : Masculin
Génération : 30 ans et plus
Passion : Le potager
Ma présentation : [url=http://www.jardins-du-nord.fr/bonjour-a-tous-t1744.html#p20236][b][color=#FF4000] là [/color][/b][/url]

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par phoenix 62 »

emille a écrit :Mouais......
Nos jeunes vont avoir une espérance de vie de l'ordre de 100 ans: 40 ans de retraite??? Soyons sérieux!!!
Bonjour à tous
et ... Mouais...... aussi !!!!
concernant l'espérance de vie,c'est là aussi malheureusement un facteur ou les inégalités sont fortes ...
il est pas dit que l'évolution de l'espérance de vie soit tjrs la même ???
les centenaires actuels (nés au début du siècle dernier) n'ont pas eu une enfance et une adolescence dans une société et un environnement ou l'on ingère quotidiennement par notre alimentation et par l'air respiré un cocktail de produits chimiques (pesticides, solvants, gaz d'échappement, …)
Produits soit disant inoffensifs séparément mais dont les effets combinés reste encore une énigme pour la science …. néanmoins les cas de cancers, de stérilité, d'allergies et de maladies d'origines hormonale, maladies liées aux facteurs environnementaux sont en très nette progression dans certaines catégories sociales et certains métiers
:clin: je vous conseil sur ce sujet « nos enfants nous accuserons » Un film de Jean-Paul Jaud

les progrès de la médecines évoluent certes !!! mais les maladies neurodégénérative n'ont jamais été aussi nombreuses et fréquentes (Alzheimer, parkinson Creutzfeldt-Jakob , …)
le cerveau de l'homme est-il fait pour vivre si vieux ??? n'est ce pas contre nature encore une fois ???

vivre plus vieux … oui … mais pour vivre dans quel état ????

car si nous revenons au sujet ici il n'ai pas question de vivre mais bien de travailler
c'est à dire: d'avoir une activité physique et/ou intellectuelle soutenues avec parfois des responsabilités énormes sur les épaules.
Accepterez vous si facilement que vos petits enfants prennent un bus conduit par un chauffeur proche de la retraite, accompagnés par 2 enseignants l'un diminué physiquement et l'autre souffrants de troubles de la mémoire. ???????
bon ok j'abuuuuuuse !!! mais les scénario catastrophe j'adoooooore :naz: :out:
enseignant :yé: et éducateur :filou: je ne serais pas en retraite avant 66 ans avec la réforme (voire plus !!!)
« si si ... j'ai calculé !!! » déjà qu'à 38 les élèves me trouvent "chi... euh ... pénible » et « intransigeant » alors à 66 :sage: … la patience en moins ????????….
a b tot



« La vie crée l'ordre, mais l'ordre ne crée pas la vie. »

Antoine de Saint-Exupéry

Image

Auteur du sujet
jardinbio
Semis timide
Semis timide
Messages : 83
Enregistré le : 30 mars 2010 08:13
Commune : Maubeuge
Localisation : 59 Nord
Sexe : Masculin
Génération : 50 ans et plus
Localisation : Maubeuge 59 Nord
Contact :

Re: La retraite à 62 ans oui mais pour qui ?

Message par jardinbio »

Bonjour à tous,

Je suis Francais travaillant en Belgique,

la retraite c'est à 65 ans pour le moment,

mais ils parlent de la passer à 70 ans dans les années à venir,

je bosse et je ne me plaind pas de ca,

la retraite je n'y pense pas pourtant j'ai 55 ans.

Bien à vous Eric.


Eric Maubeuge 59 Nord 55 ans Jardinier depuis + de 40 ans
Répondre

Retourner vers « Autour d'un verre. »